Home > Forum roulette ing 43

Forum roulette ing 43

Forum roulette ing 43

Questo libro ricalca perfetamente il clichè ed io ho voluto programmarlo in Xtreme per curiosità, per vedere quanto la frase a pag. Ovviamente la scelta di una progressione violenta come quella indicata nel libro ha portato a numerosi salti senza contare le volte che avrebbe superato i limiti del tavolo. In pratica se l'ing, Hans B. Comunque come spieghiamo nel sito, la gestione del capitale è solamente una parte degli elementi che compongono il sistema, e l'idea del metodo di attacco dei ritardi dell'ing. Hans B. Si segnano su un foglio i numeri dallo 0 al 36 e su un altro foglio si prende nota della permanenza.

Appena esce il primo numero, questo lo si marca con un segno sulla permanenza, poi si indica che è uscito una volta sulla tabella da 0 a 36, e lo si mette in gioco per la boule successiva. Nel frattempo si continueranno a segnare sulla tabella da 0 a 36 tutti i numeri che via via escono, avendo l'accortezza di segnare in modo diverso trattini, pallini, quadrati, etc per distinguere i numeri usciti una o due volte.

Quando il numero in gioco esce si segna che è uscito due volte sulla tabella da 0 a 36 e si ritorna ad osservare il foglio della permanenza nel punto in cui si è cominciato a giocare in questo caso alla seconda boule. La regola di Hans B. Scendendo quindi la permanenza si controllano i numeri confrontandoli con la tabella, ignorando tutti quelli che sono usciti due o più volte fino a quando non si incontra un numero uscito una volta sola. Esempio di permanenza 2,4,23,5,6,17,19,17,4,2, 6, 9,5,36,23 Il 2 viene messo in gioco e vince dopo nove colpi.

A questo punto partendo dal due si cercano un numero uscito una volta sola. Dopo cinque boules esce il 23 e si ricomincia l'analisi, il 5 no, il 6 no, il primo singolo è il 9 e si mette in gioco. Lyonel Groass laRoulette. Spiegazione nella sezione sistemi. Salta alla navigazione Cerca nel sito. Strumenti personali Privé. Che ne dite ragazzi? Giocate su roulette live perchè il random delle ruulette elettroniche capiscono il gioco.

Questo sistema è un'ottima partenza per poter studiare qualcosa che sia vincente ancora di piu Ma la seconda puntata non è da 2 pezzi sulla colonna perdente?? Hai ragione fm7 ma in questo caso non bisogna guardare il massimo ritardo di una colonna ma sapere qual'è il record di uscite consecutive di numeri della stessa colonna. Potrebbe essere un sistemino interessante, grazie Luca. Ciao oby86 l'obiettivo è vincere sulle colonne Si vince e quindi la partita è chiusa con 2 vincite Se parti con 1 e 1 e vinci subito la partita si chiude con 1 pezzo vinto se perdi devi seguire la progressione, una volta che vinci riparti con la progressione da 1 sulla colonna vinta mentre continui sull'altra colonna Tieni in mente il capitale iniziale, se parti con 55 euro e dopo 5 colpi ne hai vinti 2 e ti ritrovi a Che dite?

Pur non giocando con questo tipo di sistemi penso e se sfruttassimo il concetto di calore e ritardo comportandoci cosi Parto sulle ritardatarie ma alla prima vincita quando ormai sono in perdita Ciao a tutti, anch'io inizialmente non ho preso in considerazione questo sistema di gioco in quanto non ero convinto nella scelta delle colonne da mettere in gioco. Premetto che io lo gioco sulle dozzine perchè posso puntare meno sfruttando la puntata sulle sestine partendo da 10 cent.

Sfruttando le serie di 4 boules, che in un altro sistema presentato su questo forum veniva usato per giocare rosso e nero, agisco in questo modo: Spiego meglio con un esempio: La progressione di Lucamazak è fantastica, almeno finchè il sistema regge. Buona serata. Vittoriosa live: Niente male vero? No, io seguo sempre i cicli di 4 boules indipendentemente che vinca o perda. Quindi per la selezione della dozzina pilota seguo sempre il quart'ultimo numero uscito.

L'unica cosa che cambia è la progressione nelle puntate. La progressione è la stessa indicata da Lucamazak Puntata massima 14 pezzi Circa 20 sessioni da 24 a 36 boules ciascuna il mio obiettivo è di 20 pz a sessione L'ultimo etto di prosciutto l'ho usato domenica scorsa per fare le lasagne A tutt'oggi nessun esito negativo Ciao. Ciao a tutti, sono nuovo nel postare ma vecchio lettore di questo forum, e a riguardo di questo sistema avrei un paio di domande e constatazioni..

Per Lucamazak.. Per Vilos Vi ringrazio e ciao. Per la miseria Andrea hai la mia stessa data di registrazione e neanche ti conosco. Ciao Andrea, allora è molto semplice, adotto questo schemino: Di conseguenza, se dopo due colpi ti ricordo che nella progressione di Lucamazak i primi due colpi sono entrambi con un pezzo e solo dal terzo colpo parte la progressione non ho ancora vinto incomincio la progressione su entrambe le dozzine: Ora ammettiamo che esca una delle due per es.

Spero di essere riuscito a spiegarmi. Ciao Oscar.. Grazie per la risposta Vilos Ieri sera in questo modo ho avuto un ritardo di 9 colpi Oggi invece, ho giocato in altra maniera, e non mi è andata bene, giocavo le due dozzine non uscite dopo una ripetizione, ma ho incontrato, come dicevo prima Alla fine della giocata le posizioni dei cerchietti incolonnati e le loro distanze ti dicono come si è svolta la partita Ciao ragazzi E' da molto che non mi faccio sentire perchè navigo in altre acque comunque se posso aiutare Vi do qualche dritta Lo scopo del sistema è fare utile Io aspetto che escano per 3 volte numeri appartenenti a una colonna In caso mi ritrovo con enorme capitale esposto allora scendo con la montante alta di 2 scalini e salgo con la colonna bassa di 2 scalini Meglio perdere una battaglia che perdere una guerra Ciao ragazzi Grazie per aver riesumato questa discussione visto che a mè questo sistema porta ancora adesso soldi freschi da investire su un altro mio sistema piu rischioso ma redditizio Ciao Be Puoi giocare anche le dozzine se vedi che le indovini piu spesso, questa montant va bene per le dozzine o le colonne Comunque io punto sempre pochi pezzi Ho gia pronta l'evoluzione che promette scintille ma ci vuole molto capitale mentre l'evoluzione dell'evoluzione promette un guadagno certo con poco capitale ma prima di pubblicarle ci devo lavorare su per non far troppa confusione Se volete ci sentiamo la settimana prossima perchè sono via da casa, se avete domande commenti o critiche costruttive sono qua.

Grazie Luca, il tuo sistema è molto interessante, l'ho giocato un paio di volte e mi è andata sempre bene. Tu dici che se il gioco si fa pesante ti fermi e ricominci, ma esattamente fino a che punto della montante arrivi prima di mollare? Mi sembra valido anche il suggerimento di Ken al post n. Aspetto con molto interesse l'evoluzione del sistema da te preannunciata, anche se ci devi lavorare su potresti intanto pubblicarla "in bozza" in modo da poter cominciare a fare delle prove.

Grazie ancora, ciao. Volevo sapere se c'erano novità sulla sua evoluzione, o meglio ancora sull'evoluzione dell'evoluzione. Grazie a presto Ciao a tutti Si avete ragione Arrivo presto Ciao a tutti Scusatemi il mega ritardo Ho messo in opera l'evoluzione dell'evoluzine di questo sistema furbo E cavoli Comunque calmi Se era culo pazienza, abbiamo sognato Con il furbo avete piu giocato? Ciao carny.. A presto. Dunque nell'attesa, sollevo la mia semplice perplessità riguardo questo metodo.: Cerco di schematizzare. Attendiamo l'uscita di 2 numeri sulla stessa colonna, ok.

Iniziamo l'attacco sulle due colonne, puntata 1 ed 1 ok. Se si vince, ripartiam, ok. Se nn si vince, si ripunta 1 1 intanto stiamo in passivo di Se non si vince staremmo a -4 e dovremmo effettuare una nuova puntata, ma consideriamo l'ipotesi "positiva", ovvero che vinciaimo. Come tu hai descritto, il gioco continua, e, sulla colonna vincente riparto da 1 mentre su quella ancora perdente puntiamo 2. Ed è in questo momento che il sistema per me vacilla fortmemente.

Tralasciando le stastiche circa le colonne uscite e ritardatarie, si prospettano 3 ipotesi: Dovremmo giocare sempre al raddoppio, sfociando nella più classica delle giocate sul rosso e nero. E' logico che "a lungo andare" la colonna "ritardataria" dovrebbe uscire Quindi per me, non sono un matematicom, sia chiaro , dovrebbe essere più efficace il metodo del rosso e nero. Quindi spero che il tuo prossimo sistema, rivoluzioni un po' tutto!

Ciao Carny Scusami del grande ritardo Su quello che hai scritto ti do ragione infatti questo sistema è da migliorare, volevo sopratutto far capire la logica di come è sviluppato Con questo sistema ha sbancato i tavoli e si basava sul fatto di avere una montante particolare dove si andava in attivo dopo almeno 2 colpi vinti, cosi dopo varie ricerche ho ideato il mio sistema. Di solito io vinco entro i primissimi colpi Lo so Magari provate a stendere una montante voi cosi la miglioriamo insieme Vi do gli ultimi aggiornamenti sul nuovo metodo Sembra veramente funzionare Appena superati di poco i pezzi mi arriva un ritardo di circa 16 uscite che mi porta il capitale a pezzi cosi ho progettato una montante uguale a quella spiegata sopra Sembra una cosa strana ma funziona, è una specie di gioco delle scatole cinesi Sulle permanenze dei tavoli reali funziona ma è un sistema ingiocabile per le montanti troppo alte e poi il croupiè ti guarda male se giochi a montante Io vado avanti Comunque se avete domande dubbi critiche o idee io sono qua Ciao Carny Io vado avanti Ciao Maxx Si hai ragione Sai perchè non c'è collaborazione?

Allora chi me lo fa fare? Secondo tè quando potrebbe valere un sistema studiato per 80 ore che ti rende pezzi in 4 ore di gioco? Tra poco metto la mia idea di montante per il furbo Ieri sera ho giocato quasi 1 ora al fun e ho realizzato pezzi Avete esperienze in merito oppure nel gioco reale è un'altra cosa? Ciao luca Stai nel tuo con le battute. Purtroppo come ho scritto nel precedente post, in caso di perdita iniziale, il recupero sarà più difficile che giocare su rosso e nero. Giusta la tua osservazione sul numero dei rossi e dei neri Ciao Sono a buon punto Il gioco è lento e mi sembra strano Qual'è il migliore sia per il live che a processore?

Ciao Lucamazak Come processore forse betvoyager é valido Nn ricordo chi diceva che era veramente random basato Su un qualcosa d fisico ma nn ricordo Ciao. Voi che avete provato Ciao Beppino Il processore fun della sisal è molto veloce e meccanico Non è questione di vincere o perdere perchè da 25 pezzi sono arrivato a 61 in poco tempo ma se voglio giocare devo caricare almeno altri 60 euro altrimenti non ho capitale per la montante ma posso fidarmi? Io ho bisogno di velocità perchè devo attendere di attaccare al momento giusto, non gioco con tutte le uscite Ti lasciano vincere per poi spennarti oppure è solo questione di tenuta del sistema?

Sul fatto dei zeri capita Ciao Jo, mi sapresti dire qual'è la puntata minima sulle chance in cbmsport? Ciao a tutti Ho un periodo stra pieno e non riesco a studiare come vorrei ma ho varie novità Avete giocato il furbo? Oggi avevo un'idea su come evitare le lunghe negative con esposizione alta di capitale, prima di proporla magari la provo io per valutare se è efficente come sembra. Le mie prove stanno andando bene, ho forse capito quando fermarsi e come ripartire ma nono sono ancora soddisfatto Ciao Grazie max e grazie tonimanero Ciao Qual'è la montante winning roulette?

Con la montante base mi trovo bene, gioco fino alla puntata 4 pezzi compresa Questo metodo mi porta a vincita costante In realtà anche io dopo le prime quattro pagine non ho più seguito la discussione.. In definitiva come hai deciso di giocare in termini di montante?? La montante del winning roulette è un misto fra guetting e d'alambert. Esiste una discussione apposta dove puoi trovare un programma excel. Sul super furbo ora ti dico Attacco con la colonna dove ce il numero 22 e il numero Provate su una giocata reale senza paura Ciao dave Con il furbo ci sono 2 stadi Ci studiamo sopra? Questo nelle serie sfavorevoli penalizza ulteriolmente. Se riesci a trovare la discussione e il file nei vecchi post potresti farti un'idea.

A mio parere il principio è quello giusto, bisogna lavorarci su e adattarlo. Ciao Le idee buttate li a volte servono Non è facile ma una montante che funzioni la possiamo trovare se mettiamo le idee tutte insieme Bisogna bloccare la colonna troppo in ritardo quindi 1 pezzo alla colonna in ritardo fa sempre bene Quando mi ritrovo nella situazione 1 4 mi fermo e divido la posta in 2 3 e continuo la progessione fino a quando non faccio utile Ciao Esatto Chi gioca il furbo mi faccia sapere come va, e quali sono i problemi Il problema è che le colonne frequenti pochi colpi dopo diventano super ritardatarie ritardatarie.

E' il mio primo intervento, almeno qui su questo forum. Magari dico cose già ribadite da altri ma credo che giocare contro la ritardataria sia piu' conveniente che giocare contro la colonna che si ripete: O siamo come quelli che al tavolo hanno quelle regole "naif" per cui dicono che dopo il 15 esce il 28 e dopo il 4 esce il 17 etc etc?

Meglio quindi le dozzine che permettono, giocando 2 sestine, di raggirare i minimi di gioco; inoltre se le osserviamo come composizione di 2 sestine alla volta, abbiamo sempre un sacco di situazioni interessanti su cui fare le strategie. Comunque trovo il Superfurbo un'ottima idea di gioco e mi complimento con l'autore. Ciao gordon Benvenuto in questo forum Noto con grande piacere che gli ultimi iscritti su questo forum sono persone veramente serie Io sono l'autore di questo sistema, in effetti hai ragione quando scrivi che giocare sulle colonne è una sciocchezza perchè un numero è una identificazione di uno spazio ecc Io propongo di giocare sulle colonne per un fatto di statistica Anche lui diceva Mentre giocando a dozzine hai dei settori sparpagiati Comunque se giochi il superfurbo con una roulette non truccata puoi vincere tranquillamente Jo è un esperto anche di questa tipologia Ciao Io invece la consiglio I settori classici sono i vicini gli orfanellli la serie Io guardo la ruota Pensa che quel giocatore panzone con i settori vinceva euro alla volta con una decina di partite Sui settori se giochi a modalità classica devi dare dei pezzi al croupiè che punterà per tè i settori che tu gli dici Scusami mario se mi permetto, chiedere una spiegazione dettagliata del sistema è una cosa più che lecita ma chiedere le foto del conto mi pare proprio di no.

il gioco fittizio — laRoulette

Il fatto che il sistema sia basato sul gioco di 1 pieno mi ricorda un po' quanto sviluppato per qualche tempo da Ing nell'altro forum (sviluppo. Questa rapida incursione nel forum mi rattrista perchè noto che rimane il forum delle probabilita di vincita di oltre 20 pezzi = inesistenti. Tutto il resto è "Asilo Mariuccia" i43 IO HO GIà UNA RISPOSTA CARO INGEGNERE. Per prima cosa,un caloroso saluto a tutti i membri del forum. una passione enorme per la Signora,come in gergo si usa chiamare la Roulette. . i43 (Sergio deve averne rivendute 5 o 6 fotocopie a metà prezzo. Il segretario, (Garcia- Della Moglie-Ing.) che ha esordito su questo forum, può essere. Mentre stavo elaborando alcune statistiche sui ritardi dei pieni, mi è tornato in mente il metodo descritto nel libro "Così ho sempre vinto alla roulette" di Lyonel. di Ing. Una attenta analisi sull'utilità o meno del gioco fittizio. il gioco fittizio Il giocatore d'azzardo, soprattutto di roulette, sistemista o istintivo che sia, attiva Articolo originariamente pubblicato sul logical forum e riprodotto sul sito su. La roulette, come tutti i giochi d'azzardo nei quali è presente un banco, garantisce al banco stesso Lol, mi ricorda un mio amico (tra l'altro ingegnere, della serie "ho studiato statistica e non ci ho capito , Ing, mi rivolgo a lei perchè ora mai stanco di ricevere risposte dai "soliti noti" che Progressione d'Alençon tecnica di gioco alla Roulette.

Toplists